Julius Maada Bio déclaré vainqueur de l’élection présidentielle en Sierra Leone, mais l’opposition conteste les résultats.
Les chiffres officiels donnent à M. Bio 56% des voix. Son principal rival, Samura Kamara, est loin derrière avec 41%.
Un candidat a besoin de plus de 55% pour remporter la victoire directe et éviter un second tour.
Après la publication des premiers résultats lundi, le Dr Kamara a qualifié le résultat de “vol en plein jour”.
Les observateurs internationaux des élections ont souligné des problèmes de transparence dans le processus de dépouillement.
Le vote de samedi s’est déroulé dans un climat de tension, mais le président Bio a appelé les Sierra-léonais à “maintenir la paix”.
Le chef de 59 ans, ancien soldat, a prêté serment pour son deuxième et dernier mandat de cinq ans plus tard dans la nuit de mardi.
Le brigadier général à la retraite a participé à un coup d’État militaire pendant la guerre civile du pays en 1992, pour ensuite renverser lui-même la junte militaire en 1996 et ouvrir la voie à des élections libres cette année-là.
Des scènes de célébration ont été rapportées dans la capitale, Freetown, avec les partisans de M. Bio hissant sa bannière et défilant dans les rues mouillées de la ville.
La rivalité entre lui et le Dr Kamara, âgé de 72 ans, était une répétition de l’élection très disputée de 2018, qui s’était déroulée en deuxième tour.
Cette fois, le Dr Kamara, candidat du Congrès populaire de tous les peuples (APC), a affirmé que ses agents électoraux n’ont pas été autorisés à vérifier le décompte des bulletins.
Cameron Hume, chef de la mission d’observation électorale du Centre Carter basé aux États-Unis, a déclaré à la BBC qu’ils avaient des doutes sur la manière dont certains votes avaient été comptés.
“Nous ne sommes pas convaincus que l’intégrité ait été maintenue tout au long des élections”, a-t-il déclaré à l’émission Newsday de la BBC, notant que les sceaux avaient été rompus sur certaines urnes avant leur dépouillement.
Cependant, il a souligné qu’ils n’avaient aucune preuve de fraude et que la majeure partie du processus électoral s’était bien déroulée.
Dans les jours précédant le vote, l’APC avait formulé des plaintes concernant la commission électorale. Cependant, la commission a insisté sur le fait qu’elle avait mis en place des mécanismes pour garantir un vote équitable.
L’élection présidentielle, législative et municipale a eu lieu à la fin d’une campagne marquée par plusieurs incidents violents.
La semaine dernière, l’APC a affirmé qu’un de ses partisans avait été abattu par la police, ce que la police a nié.
Le parti a déclaré qu’un autre de ses soutiens avait été tué lorsque les forces de sécurité ont tenté de disperser la fou.
Source: bbc
